产品发布 · 小互解读

OpenAI 正式发布 GPT-5.6:综合智能跑分逼近 Claude Fable 5,成本减半,ChatGPT、Codex 合并

三档模型 Sol、Terra、Luna 与 4 智能体并行的 ultra 模式上线;同一天 ChatGPT Work 上线、Codex 并进 ChatGPT。附中英双语发布会全片
速览
  • OpenAI 正式发布 GPT-5.6 系列三档模型:旗舰 Sol、均衡型 Terra、性价比款 Luna,今起在 ChatGPT、Codex、API 全量上线,24 小时内全球铺开。
  • 同一天还上线 ChatGPT Work(内置 Codex、会自己拆步骤交成品的 agent,对标 Claude Cowork),并把 Codex 应用并进新的 ChatGPT 桌面应用;由 GPT-5.6 驱动。
  • 新增 ultra 模式,默认协调 4 个智能体并行处理复杂任务;API 端可通过 Responses 的 multi-agent beta 自建类似体验。
  • 官方跑分:Sol 在 Artificial Analysis 编程代理指数上得 80 分创新高;综合智能指数上以约一半成本、少 61% 耗时逼近 Claude Fable 5,仅差 1 分。
  • 网络安全跑分明显跃升(ExploitBench 从 47.9% 升到 73.5%),官方称仍未越过「关键风险」门槛,安全防护拦截力度提升约 10 倍。
  • 价格:Sol 每百万 token 输入 $5 输出 $30,Terra $2.5/$15,Luna $1/$6,并新增更稳定的 prompt 缓存机制。
立场提示:本文依据 OpenAI 官方发布博客整理。文中跑分、成本、耗时均为 OpenAI 自测口径,部分延迟为离线模拟估算而非实测,网络安全测评在降低安全防护条件下进行,均未经第三方独立复现。
▶ 完整发布会 · 中英双语
OpenAI 官方 GPT-5.6 与 ChatGPT Work 发布会全片(约 35 分钟,中英双语字幕)。含 ChatGPT Work 实操演示、Sol 训练讲解、产品 demo。点击播放,不点不加载。来源:OpenAI 官方发布会
1 发布

OpenAI 又发新模型,这次一口气来了三档

OpenAI 今天(2026-07-09)正式发布 GPT-5.6 系列模型,包含旗舰 Sol、均衡型 Terra、性价比款 Luna 三档,并推出协调多个智能体并行工作的 ultra 模式。

这次官方主打的不是「更聪明」,而是「同样的活儿,花更少的 token、更少的时间、更低的成本做完」。三档模型名字里的数字代表代际,Sol、Terra、Luna 则是可以各自升级的能力档位。
为什么值得看:Sol 在 Artificial Analysis 编程代理指数上拿到 80 分,是该榜新高;新增的 ultra 模式默认让 4 个智能体并行拆任务;在综合智能指数上,Sol 与 Claude Fable 5 只差 1 分,却少花 61% 时间、约一半成本

而且这次不只发了个模型。同一天,OpenAI 还上线了 ChatGPT Work,并把 Codex 并进了 ChatGPT,而 GPT-5.6 正是驱动它的引擎。这条产品线的变化和模型本身同样重磅,放在后面第 9 节讲清。

上线安排:今天起在 ChatGPT、Codex、OpenAI API 三处同步开放,全球分批推开,24 小时内完成。下面先按官方给出的几组测试,一节一节看清「更省」到底省在哪、ultra 又是怎么回事。

2 性价比

同样聪明,为什么还能更便宜更快

衡量一个模型好不好用,除了「分数多高」,还有「拿到这个分数要花多少钱、多少时间」。GPT-5.6 的卖点集中在后半句:把同一批任务的耗时和成本压下来,分数几乎不掉。

官方用两个综合测试说明这件事。一个是 Agents' Last Exam(覆盖 55 个专业领域的长程智能体工作流),Sol 冲到 53.6 分创新高,比 Claude Fable 5 高 13.1 分;就算只开中挡推理,也比 Fable 5 高 11.4 分,成本只有大约四分之一。更省的还有小模型:Terra 和 Luna 用大约十六分之一的成本,也超过了 Fable 5。另一个是 Artificial Analysis 综合智能指数(把智能体、编程、科学推理、通用能力揉在一起打分),Sol 开 max 挡时只比 Fable 5 低 1 分,但完成任务少花 61% 时间、约一半成本。

省 · 快 贵 · 慢(成本、耗时 →) 越靠左上越好 Luna · 51.2 Terra · 55 GPT-5.6 Sol · 58.9 少 61% 时间 · 约一半成本 Claude Fable 5 · 59.9
综合智能指数:横轴代表成本与耗时(越靠左越省),纵轴是分数。Sol 几乎和 Fable 5 一样高,却站在更靠左的位置。图为示意方向,分数为官方数值。
仅差 1 分
综合智能指数上 Sol 得 58.9,Claude Fable 5 为 59.9
少 61%
Sol 完成同批任务的耗时,比 Claude Fable 5 少 61%
约一半
Sol 的估算成本,约为 Claude Fable 5 的一半
约 1/16
Terra、Luna 在 Agents' Last Exam 上打平 Fable 5 所用的成本
3 ultra 模式

ultra 模式:让 4 个 AI 分头干活再汇总

GPT-5.6 可以调节「愿意花多少时间和算力思考」的挡位,从 low、medium、high、xhigh 一路到 max。max 之上还有一个新挡位 ultra:它不是「让一个模型想得更久」,而是默认叫来 4 个智能体,把任务拆开并行处理,最后汇总

核心创新 · 其一

官方在 BrowseComp(网页浏览任务)、SEC-Bench Pro(安全概念验证)、Terminal-Bench 2.1(命令行任务)三项测试上,对比了「1 个智能体」和「4 个智能体」的表现。结论是:多加几个并行的智能体,能在更短的时间里拿到更高的分。以 BrowseComp 为例,单个智能体要跑满 8 分钟才拿到 90.84%,换成 4 个智能体只要 6.58 分钟就冲到 92.18%。

切换下面的智能体数量,看这条「分数、耗时」曲线怎么往左上角移动(越左越快、越上越准):

90% 70% 耗时(分钟)· 越靠左越快 → Claude Mythos Preview 87.9%

单智能体基线:从 low 到 max,分数一路从 69.04% 爬到 90.84%,但最高分要跑满 7.99 分钟。曲线整体偏右下。

ultra 默认档:4 个智能体并行,同样的推理挡位下曲线整体左移上移。max 挡 6.58 分钟拿到 92.18%,比单智能体又快又准。

16 个智能体:继续往左上推,low 挡不到 1 分钟就有 86.41%,high 挡 2.79 分钟即达 92.18%,顶端逼近 93.4%。

开发者这边,API 里同步开了 multi-agent beta:一次请求内让 GPT-5.6 跑多个并行的子智能体、再把各自的结果汇总,等于自己搭一套 ultra 式的体验。

🔧
怎么开:ultra 按产品和套餐门槛开放,不是人人都有。ChatGPT Work 里对 Pro、Enterprise 用户开放,Codex 里对 Plus 及以上开放(Free、Go 以及 ChatGPT Work 的 Plus / Business 用户没有)。开启方式和选 max 挡一样:在选模型(Sol / Terra / Luna)和推理挡位的设置里,往上选到 ultra。API 没有单独的 ultra 开关,用 Responses API 的 multi-agent beta 自己跑并行子智能体来实现。
「GPT-5.6 是我们在 CursorBench 上测过的最强模型之一,早期评测里表现扎实。在持续性、智能水平和整体效率上,都是面向开发者的一步前进。」Oskar Schulz,Cursor 总裁
4 编程

编程能力怎么变强的:分数创新高,还更省

Sol 是 OpenAI 目前最强的编程模型。在 Artificial Analysis 编程代理指数上,开 max 挡拿到 80 分,是该榜新高,比 Claude Fable 5 高 2.8 分,而且用的输出 token 不到一半、耗时不到一半、成本低约三分之一。整个家族都跟着受益:Terra 略高于 Fable 5,Luna 超过 Opus 4.8,各自都只用约三分之一的时间、约一半的输出 token、约四分之一的成本。

80
Sol(max 挡)编程代理指数创新高,比 Claude Fable 5 高 2.8 分
不到一半
拿到这个分数用的输出 token 和耗时,都不到 Fable 5 的一半
低约 1/3
估算成本比 Claude Fable 5 低约三分之一
双新高
Terminal-Bench 2.1、DeepSWE 两项真实代码库测试也创新高

省在哪:让模型自己写个小程序处理工具调用

编程和工具密集的活儿,过去的做法是:模型每调一次工具,工具返回的内容就要整个塞回对话里,让模型再看一遍、再决定下一步。来回越多,烧的 token 越多。GPT-5.6 引入了 Programmatic Tool Calling(可写程序的工具调用):模型自己写一小段程序,在内存里连续协调多个工具、筛掉没用的中间数据,只在关键节点才把结论带回给自己。

旧办法:每一步都要过一遍模型 模型 工具 模型 工具 模型 工具返回的内容整个塞回模型,往返越多,烧的 token 越多。 新办法:模型写个小程序,自己在内存里跑 模型 模型 内存里的小程序 工具 A 工具 B 工具 C 筛选 · 只留有用的中间结果 程序自己连续调用工具、筛掉没用的数据,只把关键结论带回模型一次。
同一件工具密集的任务,旧办法反复往返模型,新办法把中间过程收进一段内存里的小程序。
打个比方

像派一个实习生按清单自己跑腿处理一堆杂事,只在关键节点才回来汇报,而不是每做一步都要打一通电话请示。少了来回,也就少烧 token、少绕圈子。

附带的好处:因为中间数据都在内存里处理、不落地,Programmatic Tool Calling 天然满足 Zero Data Retention(ZDR,处理完不留存任何数据)的合规要求,适合医疗、金融这类数据敏感行业接入工具密集的工作流。

5 设计能力

会自己看效果图、发现问题还能改

GPT-5.6 在界面设计上有一处变化:给它一个大方向,它能产出好看、顺手、能用的界面;更关键的是,凭借更强的电脑操作能力,它能看自己渲染出来的成品,而不只是吐代码,从而发现视觉和功能上的毛病、动手修好再交回来。

官方给的第一个实例:GPT-5.6 只凭一句高层指令,做出的帆船竞速小游戏 Saltwind,一个能直接玩的 3D 网页。下面就是嵌进来的游戏本体,点「START REGATTA」可以亲手开船(键盘 A/D 转向、W/S 调帆、空格加速):

Saltwind:GPT-5.6 从一句话生成的可玩 3D 帆船竞速游戏(读风、穿门、在阳光海面上追一条更快的航线)。上方是实时运行的游戏,可直接开船。若因网络原因加载不出,可在 这里 或原文体验。来源:OpenAI 官方博客

另一条线是把一句自然语言变成可交互的解释页。在 ChatGPT Work 里,官方给了三个例子:交互式螺旋规、波的干涉、GPT 分词器可视化,都是拖动滑块就实时重算的网页。先看螺旋规:用户只说一句「做一个交互式的螺旋规来讲清它的原理」,模型思考 1 分 12 秒后,直接产出下面这个页面(运行实录):

GPT-5.6 生成的交互式螺旋规实录:拖动右侧四个滑块(固定环半径 / 滚动圆半径 / 画笔距离 / 动画速度),左侧曲线实时重画,并标出当前参数下曲线闭合所需圈数。来源:OpenAI 官方博客
模型自己写进页面里的螺旋规参数方程
x = (R − r)·cos(t) + d·cos(((R − r)/r)·t)
y = (R − r)·sin(t) − d·sin(((R − r)/r)·t)
6 模板还原

抄一份 PPT 模板,谁抄得更像

GPT-5.6 能从一份参考文档里推断出整套设计规范:版式、字体、间距、配色、反复出现的内容模式,包括藏在母版(Slide Master)里的规则,再把这些约定一致地套到新内容上。官方给了一组「照着参考文件更新数字」的对比:同一张参考模板,GPT-5.5 漏掉了母版里的关键元素,GPT-5.6 则更完整地遵循了参考结构。

参考模板幻灯片
① 参考模板:要求模型照着它的版式、母版元素来更新数字。来源:OpenAI 官方博客
GPT-5.5 输出幻灯片
② GPT-5.5 输出:漏掉了母版里的关键元素。来源:OpenAI 官方博客
GPT-5.6 输出幻灯片
③ GPT-5.6 输出:更完整地遵循了参考结构。来源:OpenAI 官方博客

同样的改进也体现在文档和表格上:更忠实地跟随复杂的参考格式,处理公式和财务模型时更精确,排版、间距、层级和页面布局也用得更到位。这些对需要反复照格式产出的知识工作有直接影响。

「在打造生产级应用背后那些又长又复杂的流程上,GPT-5.6 的效率很高。作为 Lovable 现在采用的模型之一,它让用户完成同样任务时步骤减少约 25%、工具调用减少 35% 到 48%,同时提升了项目成功率、把卡住的运行降低了 15%。」Fabian Hedin,Lovable 联合创始人
7 网络安全

网络安全能力跳了一级,官方怎么把关

GPT-5.6 是 OpenAI 目前最强的网络安全模型,且用的 token 更少。三项测试的跃升很直接:ExploitBench(衡量从触及漏洞代码到实现任意代码执行的进展)从 GPT-5.5 的 47.9% 升到 73.5%;ExploitGym(把真实漏洞变成可用利用程序)在两小时上限内从 15.1% 涨到 24.9%,放宽到六小时可达 33.7%;SEC-Bench Pro(复杂软件上的概念验证生成)从 45.8% 升到 71.2%。

ExploitBench · GPT-5.5
47.9%
ExploitBench · GPT-5.6
73.5%
SEC-Bench Pro · GPT-5.5
45.8%
SEC-Bench Pro · GPT-5.6
71.2%
ExploitGym · GPT-5.5
15.1%
ExploitGym · GPT-5.6
24.9%

官方对这份能力给出的安全判断:GPT-5.6 在生物和网络安全上都比早前模型更强,但两个领域都没有越过「关键风险」(Critical)门槛。在网络安全上,官方测试认为它更擅长「发现和修复漏洞」,而非可靠地对加固目标发起端到端的自主攻击,这给防御方留出了先补强系统的窗口。防御类任务(安全代码审查、打补丁、威胁建模、蓝队演练)是它支持的重点方向。

把关方式上,GPT-5.6 的防护是分层的:训练进模型的防护,加上实时检查、持续监控、账号级管控。官方还加了一个「推理监视器」,会回看整段对话判断有没有造成危害的可能,而不是只靠低智能分类器的标记来决定拦不拦。和以前相比,Sol 的网络安全防护拦截潜在有害行为的力度约为此前的 10 倍;对被误拦的正常使用,ChatGPT 和 Codex 里提供了一键换低能力模型重试的选项。上线前,官方跑了约 70 万 A100e GPU 小时的黑盒自动红队测试。

约 10 倍
Sol 的网络安全防护拦截潜在有害行为的力度,约为此前模型的 10 倍
9 月 1 日
个人用户须在 2026 年 9 月 1 日前启用硬件密钥两步验证,否则失去对最强网络安全模型的访问权限,降回默认档
Trusted Access for Cyber 是什么

这是 OpenAI Daybreak 面向通过身份验证的安全研究者和机构开放的高级权限计划。验证用户能在授权环境里解锁更强的防御能力,比如漏洞分类与验证、恶意软件分析、检测工程、补丁验证等;未验证用户拿不到这部分权限。最敏感的能力被保留给这类可信用户,用来在「放行正当防御工作」和「拦住严重滥用」之间找平衡。

8 完整跑分

完整跑分表:哪些反超了 Claude,哪些还没

OpenAI 挑出来放大的图表都是自己占优的项目。把附录里的完整跑分表摊开看,情况更全面:GPT-5.6 Sol 有断层领先的项目,也有被 Claude Mythos 5 反超的项目。下面按类别列出几处关键对比。

测试(类别)GPT-5.6 Sol对手最好成绩领先方
ARC-AGI-3
(抽象推理)
7.78%1.5%
Claude Opus 4.8
GPT 断层领先
OSWorld 2.0
(电脑操作)
62.6%54.8%
Claude Opus 4.8
GPT 领先
编程代理指数
(Coding Agent)
8077.2
Claude Fable 5
GPT 领先
BrowseComp
(网页浏览,Sol Ultra)
92.2%88%
Claude Mythos 5
GPT 领先
SWE-Bench Pro
(真实代码库)
64.6%80.3%
Claude Mythos 5
Claude 领先
FrontierMath Tier 4
(高难数学)
83%87.8%
Claude Mythos 5
Claude 领先
综合智能指数
(Intelligence Index)
58.959.9
Claude Fable 5
Claude 微弱领先
Toolathlon
(工具调用)
58%61.7%
Claude Mythos 5
Claude 领先
5 倍多
ARC-AGI-3 抽象推理上,Sol 得 7.78%,是第二名 Claude Opus 4.8(1.5%)的 5 倍多。注:Opus 4.8 的该项成绩跑在 high 挡而非 max 挡,非同挡位对比。
展开更多分项(学术、多模态、长上下文等)
测试SolTerraGPT-5.5Claude 最好
GPQA Diamond94.6%92.9%93.6%94.6%(Mythos Prev.)
FrontierMath Tier 1-389%84.9%85.3%87%(Fable 5)
MMMU Pro(带工具)84.6%82%83.2%
GraphWalks BFS 1M77.1%71.2%45.4%79.4%(Mythos 5)
GDPval-AA v2(Elo)1747.815931493.71759.6(Fable 5)
Terminal-Bench 2.188.8%87.4%85.6%88%(Mythos 5)
BenchCAD(python)83.4%78.2%55.8%65%(Mythos 5)

脚注:HealthBench Professional 用的是 OpenAI 自家论文的计分口径,与 Anthropic 系统卡的口径不同,两边数字不能按面值横比。多智能体(ultra)测评里,延迟只按主智能体算,token 和成本则把所有子智能体加总。

9 产品变化

不只发模型:Codex 并进 ChatGPT,还多了个会自己干活的 ChatGPT Work

和 GPT-5.6 同一天,OpenAI 还动了产品格局:上线了 ChatGPT Work,并把独立的 Codex 应用并进 ChatGPT,而 GPT-5.6 正是驱动它的引擎。这半场变化和模型本身一样重磅。

ChatGPT Work 是什么:一个内置了 Codex 的 ChatGPT agent,能从你的各种 App 里取上下文,把一个目标拆成步骤,直接交出做完的表格、幻灯片、文档、网页,不是给你建议,是给你成品。它能排期、在后台自己跑多步任务(对标 Anthropic 的 Claude Cowork),可以用你本地的文件和 App,也可以用一个新内置的浏览器去访问网站和在线文件;靠 Plugins 接入各个系统;还有个新的 Sites 测试功能,把一个文件夹或 zip 拖进去,就能立刻变成一个能跑的网站。

桌面端的合并:原来独立的 Codex 应用,并进了一个新的 ChatGPT 桌面应用(Mac 和 Windows 都有),Chat、Work、Codex 三个界面每个套餐都能用,包括免费版。已经装了 Codex 应用的用户,更新一下就变成新的 ChatGPT 桌面应用;而原来那个 ChatGPT 桌面应用,改名叫 ChatGPT Classic

原 Codex 应用
+
ChatGPT 应用
新 ChatGPT 桌面应用
Chat · Work · Codex 三合一

桌面端三合一,每个套餐(含免费版)都能用;旧独立版改名 ChatGPT Classic。

🧭
这步棋不是突然的。早在 2026-05-16,OpenAI 就把消费级 ChatGPT 团队和 Codex 团队合并成一个核心产品组,交给总裁、联合创始人 Greg Brockman 管。合并既是产品决定,也是算力决定,Brockman 说算力是硬约束;同时也被外界读作 IPO 前的简化:把消费、开发者、研究三条经济模型各异的产品线,收成一个更好讲的故事。今天的 ChatGPT Work + Codex 并入,是那次团队合并落到产品上的结果。

什么时候能用:ChatGPT Work 今天先对 Pro、Enterprise、Edu 套餐开放,接下来几天扩到 Plus 和 Business。

10 上线与价格

什么时候能用,多少钱

GPT-5.6 从今天起在 ChatGPT、Codex、OpenAI API 上线,全球分批推开,未来 24 小时内逐步到全量。三档里 Sol 是旗舰,Terra 是性能接近 GPT-5.5 的低成本款,Luna 最快最便宜。

Free / Go
用 Terra
Plus 及以上
三档任选,各自设挡位
Pro / Enterprise
可选 Sol Pro、ultra

具体分配:ChatGPT 里 Plus、Pro、Business、Enterprise 用户通过 medium 及以上挡位用 Sol,Pro 和 Enterprise 还能选 Sol Pro。ChatGPT Work 和 Codex 里,Free、Go 用 Terra,Plus 及以上可在 Sol、Terra、Luna 之间选并各自设 effort 挡位;max 挡所有能用 GPT-5.6 的用户都能在设置里打开。ultra 在 ChatGPT Work 里对 Pro、Enterprise 开放,在 Codex 里对 Plus 及以上开放。

价格(每百万 token)

$5 / $30
Sol:输入 $5,输出 $30
$2.5 / $15
Terra:输入 $2.5,输出 $15
$1 / $6
Luna:输入 $1,输出 $6
30 分钟
新的 prompt 缓存机制:支持显式缓存断点,缓存最短存活 30 分钟

缓存计费规则也更新了:从 GPT-5.6 起,写入缓存按未缓存输入价的 1.25 倍收费,读取缓存仍享 9 折(即 90% 的缓存输入折扣)。对反复带同一段长上下文的应用来说,缓存更可预测,成本更好控。

本文依据 OpenAI 官方发布博客《GPT-5.6: Frontier intelligence that scales with your ambition》(2026-07-09)整理编译。文中所有跑分、成本、耗时为官方自测口径,部分延迟为离线模拟估算,网络安全测评在降低安全防护条件下进行,均未经第三方独立复现。 · 小互 · AI 解读站