研究解读 · 小互解读
Google Research 发布 SensorFM:训练自一万亿分钟穿戴数据,35 项健康任务赢 33 项
500 万人、20 亿小时可穿戴数据预训练,冻结编码器接一个线性头就在 34/35 个健康任务上超过监督学习基线。
一分钟速览
- Google Research 发布 SensorFM,一个基于超一万亿分钟可穿戴传感器数据预训练的健康基础模型,对应论文见 arXiv:2605.22759。
- 训练数据来自 500 万授权用户,覆盖 100 多个国家和美国全部 50 个州、20 多种 Fitbit 和 Pixel Watch 设备型号,时间跨度 2024 年 9 月到 2025 年 9 月。
- 在跨四个数量级的规模实验里,最大模型 SensorFM-B 在 35 个健康预测任务中赢下 33 个;把编码器冻住、只加一个线性头,也能在 34/35 个任务上超过传统的特征工程加监督学习。
- 核心技术是 AIM(自适应继承掩码):把设备真实丢掉的数据和训练时人为盖住的数据同等对待,让模型天生就能处理残缺信息。
- 在结合个人健康智能体的临床医生盲测里,用 SensorFM 预测生成的健康摘要,和用真实医学测量值生成的摘要相比,评分在统计上没有明显差距。
⚑
这是 Google Research 官方博客对自家模型 SensorFM 的介绍。下文的数据规模、任务胜率、盲测结论都来自 Google 官方口径和其论文,尚未经过第三方独立复现。
1背景问题
可穿戴设备攒的数据,大多没被真正用起来
过去十年,手表和手环记录下海量的心率、血氧、睡眠和运动数据。可这些数据大多沉睡在设备里,或者只被用来做一件很窄的事:算算今天走了多少步、睡得好不好。想让它们真正去预测健康风险,传统做法会撞上三堵墙。
困境 01
一个任务,一个模型
想预测糖尿病就单独训一个糖尿病模型,想预测抑郁再训一个抑郁模型。每个模型都要自己的一套标注数据,彼此之间的知识没法共享。
困境 02
标签又贵又难拿
一个健康标签(比如「这个人确诊了糖尿病」)背后是医学检查、化验和诊断,慢且贵。很多标签根本无法回溯,你没法让一个人回到三年前补一次体检。
困境 03
个体差异太大
同样一段心率曲线,在一个人身上完全正常,在另一个人身上可能就是风险信号。一刀切的模型接不住这种因人而异。
2登场
Google Research 交出了答案:SensorFM
2026 年 7 月 9 日,Google Research 发布博客,介绍一个叫 SensorFM 的可穿戴健康数据基础模型,对应论文发表在 arXiv(编号 2605.22759)。
它想用一个统一的模型读懂人体的各种生理信号,再把这套能力迁移到几十种健康预测任务上:从心血管到代谢,从睡眠到心理健康。上一节那三堵墙,正是它要拆的。
💡
这是目前训练可穿戴健康模型用过的最大数据集:超一万亿分钟、500 万人。最大的模型在 35 个健康预测任务里赢下 33 个;把编码器冻住、只加一个线性头,也能在 34/35 个任务上压过传统的特征工程加监督学习。